Межрегиональное объединение избирателей

Титульный лист

Последние новости
ТЕКУЩИЙ АРХИВ МОИ
Законы о выборахСсылки, которые мы читаем

Rambler's Top100

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЕКРЕТАРЬ

25.03.2005 № 05-24/863

А.Е. Любареву

Уважаемый Аркадий Ефимович!

На Ваше обращение в ЦИК России, поступившее 18 февраля 2005 года, сообщаем следующее.

Ряд поставленных Вами вопросов был исследован в ходе судебного процесса по заявлению политической партии “Коммунистическая партия Российской Федерации”, политической партии “Российская демократическая партия “ЯБЛОКО” и других заявителей, в том числе Г.А. Сатарова, чьи интересы Вы представляли, об обжаловании результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва. Судом было установлено, что при подведении результатов выборов не было допущено каких-либо нарушений избирательного законодательства, которые не позволяют выявить действительную волю избирателей.

Судебное разбирательство показало, что при определении результатов выборов были соблюдены контрольные соотношения данных протоколов избирательных комиссий, предусмотренные Федеральным законом “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации”. Все соотношения, анализируемые Вами в обращении, не предусмотрены законом. Допущенные в них, по Вашему мнению, неточности не могут повлиять на результаты выборов.

С Вашей позицией о необходимости увеличения числа контрольных соотношений данных протоколов избирательных комиссий согласиться не можем, поскольку несоблюдение ряда так называемых логических соотношений не препятствует выявлению волеизъявления избирателей. Соответствующие изменения будут внесены и в Инструкцию ЦИК России, на которую Вы ссылаетесь.

В связи с затронутыми Вами вопросами сообщаем, что в настоящее время Государственной Думой рассматриваются дополнения федерального избирательного законодательства, согласно которым повторное введение в систему ГАС “Выборы” протоколов участковых избирательных комиссий возможно лишь по мотивированному решению территориальной избирательной комиссии.

Высказанные Вами замечания будут учтены в дальнейшей работе.

О.К. Застрожная

 

Титульный лист | Что нового? | Текущий архив | Заседания МГИК | Законы о выборах | Ссылки | О нас | Часто задаваемые вопросы | Устав МОИ | Учредители МОИ | Аналитические заметки | Методика контроля | Гостевая книга | Почтовый ящик МОИ

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001
Вячеслав Румянцев