Межрегиональное объединение избирателей

Титульный лист

Последние новости
ТЕКУЩИЙ АРХИВ МОИ
Законы о выборахСсылки, которые мы читаем

Rambler's Top100

Не надо бояться, что ваш голос украдут!

Материал создан и распространяется членом совета движения «Голос», внесенного под № 1 в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функцию иностранного агента.

Один из наиболее действенных аргументов против участия в выборах – страх перед фальсификациями.  Мол, голосуй – не голосуй, все равно твой голос украдут, все равно нарисуют, что хотят…

Нельзя сказать, что дым совсем без огня. Увы, фальсификации на российских выборах – не редкость. И при трехдневном голосовании возможностей для фальсификаций больше, чем при однодневном.

Но все же представления о фальсификациях чаще всего сильно преувеличено. Попробуем здесь разобрать все по косточкам.

1. Регионы регионам рознь. Увы, есть небольшое число регионов, где действительно рисуют, что хотят. И мне трудно жителей этих регионов убеждать идти голосовать. Но, повторю, таких регионов немного, и, я думаю, легко понять, о каких регионах речь. Это там, где явка всегда оказывается выше 90% и у «Единой России» или кандидата – ставленника власти тоже больше 90%.

2. Во многих регионах основные фальсификации осуществляются в сельской местности и маленьких городках, но практически нет фальсификаций в крупных городах, особенно в региональном центре. И это понятно: там и наблюдатели есть, и члены участковой комиссии более критичны и менее зависимы.

3. Есть немало регионов, где масштабных фальсификаций никогда не было. Есть регионы, где они были, но в результате протестов от них отказались (это, например, Москва).

4. Даже когда фальсификации имеют место, их масштаб чаще всего ограничен. И мы неоднократно видели, что побеждают «незапланированные» кандидаты – это наглядное свидетельство того, что «нарисовать что хочется» не получается.

5. В любом случае сейчас все партии и кандидаты, ведущие реальную борьбу, нацелены на контроль за проведением голосования. И мы уже не раз видели, что одно лишь присутствие квалифицированных наблюдателей приводит к отказу от фальсификаций.

6. Фальсификации в основном бывают двух видов – вброс и переброс. В первом случае «партии власти» или ее кандидату добавляют голоса за счет не пришедших избирателей. Во втором – за счет голосов, поданных за другие партии или других кандидатов. Весь наш опыт говорит о том, что фальсификации типа вброса явно преобладают над фальсификациями типа переброса. И наблюдение резко снижает возможности переброса, а возможности вброса снижает в меньшей степени. А это принципиальный момент.

Переброс – это действительно украденные голоса. А вброс приводит к тому, что власть получает больше, чем за нее реально проголосовали, но голоса, поданные за оппозицию, не теряются. И мы (общество, единомышленники) даже в условиях вбросов получаем информацию о том, сколько человек поддерживают ту или иную партию (если они встали с дивана и проголосовали).

7. И последнее. Если вы голосуете, вы рискуете, что ваш голос украдут. Как я отметил выше, в разных регионах риск различный, в некоторых – совсем небольшой. А если вы не голосуете, вы сами гарантированно выбрасываете свой голос в помойку. И одновременно облегчаете его фальсификацию.

Аркадий Любарев
07.09.2021

Предыдущая статья

Следующая статья

Титульный лист | Что нового? | Текущий архив | Заседания МГИК | Законы о выборах | Ссылки | О нас | Часто задаваемые вопросы | Устав МОИ | Учредители МОИ | Аналитические заметки | Методика контроля | Гостевая книга | Почтовый ящик МОИ

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001
Вячеслав Румянцев