Перед началом заседания Председатель МГИК Горбунов В.П. тепло поздравил бывшего члена МГИК и бывшего члена “Яблока” Бородину Н.А. с объявлением ей благодарности (не помню чьей) за вклад Натальи Алексеевны в развитие института выборов в городе Москве.

1. Первый вопрос – о внесении изменений в Регламент МГИК. Сам по себе этот Регламент – документ, требующий большой доработки, поскольку он не содержит четких норм, которые позволяли бы сделать работу государственного органа – МГИК – открытой и гласной. Толком не прописаны ни процедура принятия решений, ни процедура участия в заседаниях МГИК граждан, ни процедуры подготовки заседаний. С другой стороны, Регламент содержит довольно много повторов, заимствованных из Закона о Московской городской избирательной комиссии и других законов. Когда-то, года 4 назад, я предлагал другую редакцию этого документа, но, она была благополучно похоронена.

В 2005 в Регламент уже вносились поправки, и тогда я предлагал 8 поправок, которые были благополучно отклонены. Эти же поправки (за исключением двух), я предложил и на этом заседании комиссии. Они тоже были отклонены, правда, уже чуть менее единодушно. Одну поправку фактически поддержал член комиссии Ивановский П.С. (от “ЕР”) и рассмотрение ее было отложено (эта поправка касалась возможности получать проекты решений комиссии предварительно, по электронной почте). Перечислю смысл не поддержанных поправок:

1) О разрешении всем присутствующим вести на заседаниях комиссии аудиозапись, а также – после предупреждения – фотосъемку и видеозапись.

2) О возможности для членов комиссии направлять проекты решений в комиссию по электронной почте.

3) О возможности для членов комиссии представлять проекты решений без предварительного согласования с аппаратом комиссии.

4) О невозможности принятия серьезных решений в разделе “Разное”.

Единогласно были приняты поправки, предложенные руководством МГИК. Эти поправки приводят в соответствие регламент с теми изменениями, которые были внесены в Закон о гарантиях в последнее время, а также отражают пертурбации в аппарате МГИК.

2. Утвердили состав пресс-центра МГИК. Туда, помимо трех членов МГИК, вошли сотрудники аппарата МГИК, а также по загадочным (для меня) причинам “заместитель гендиректора ЗАО “КРОК инкорпорейтед”” и “главный редактор информационного агентства “Интерфакс-Москва””.

3. В очередной раз укрепили составы ТИК. Назначили 10 новых членов ТИК, из них четверо – сотрудники Управ или муниципалитетов.

4. Утвердили группу контроля за ГАС “Выборы”. Я в нее входил раньше и не отказался от участия в ней, когда Горбунов спросил меня об этом.

5. Потом В.В.Шуленин представил Информацию о перечне региональных государственных и муниципальных СМИ. Сам перечень представлен не был, и я, естественно, попросил его мне представить. Перечень я получил, хотя и не совсем тот, который хотел. В Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (п. 8 ст. 48) записано, что “в указанный перечень включаются следующие сведения о каждой организации телерадиовещания, каждом периодическом печатном издании:

ж) указание на то, что организация телерадиовещания, периодическое печатное издание являются специализированными (для специализированных организаций телерадиовещания, периодических печатных изданий)”.

Но в шуленинском списке пункты "г" и "д" опущены. И это неспроста.

6. На автономную некоммерческую организацию “МГИКиздат” на период 2007-2011 гг. возложили госзаказ: выпуск Вестника Московской городской избирательной комиссии, а также “издание печатной продукции, требующей оперативного выпуска”.

А.Бузин

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев