Поскольку на заседании не присутствовали ни председатель комиссии (наблюдал за выборами в Азербайджане), ни его заместитель (болеет), постольку заседание вел секретарь МГИК А.Н.Бобычев.

Заседание началось с обсуждения, включать ли в повестку дня в очередной раз предложенный мною вопрос о Разъяснениях об использовании открепительных удостоверений. А.Н.Бобычеву очень не хотелось включать в повестку дня этот вопрос (скорее всего, он очень не хотел, чтобы обсуждение было проведено в отсутствии председателя комиссии). Поэтому в ход пошли пустые рассуждения по поводу того, что проект назван не так и пр. Член комиссии С.Н.Карманов резонно предположил, что проект надо бы почитать. Предположение, несомненно, верное, и было бы очень хорошо, если бы члены комиссии действительно знакомились с проектами решений заранее. Замечу, что в отличие от большинства проектов, готовящихся аппаратом, мой был передан в комиссию и мог быть доведен до сведения членов комиссии за ДВЕ недели до заседания. Ну, на том и успокоились: создали рабочую группу по рассмотрению моего проекта, о чем я уже месяца полтора как говорил. Между прочим, мои поправки касались, в частности, процесса передачи открепительных удостоверений от МГИК в территориальные комиссии. (На выборах 1999 года МГИК взяла, да и передала по привычке открепительные не в ТИКи, а в префектуры). Процесс этот должен быть завершен к 23 октября, как раз к следующем заседанию комиссии. В связи с этим, я попросил приобщить к протоколу заседания следующее заявление:

В соответствии с Законом города Москвы "Избирательный кодекс города Москвы" открепительные удостоверения для голосования по выборам Мэра Москвы, передача открепительных удостоверений от МГИК в ТИК должна произойти не позднее 23 октября, и с этого же дня начинается выдача открепительных удостоверений избирателям.

Неоднократный перенос рассмотрения вопроса об изменениях якобы принятых комиссией 21.08.03 Разъяснений о порядке использования открепительных удостоверений, впервые вынесенное мною на рассмотрение комиссии еще 09.10.03, привело к невозможности своевременного внесения поправок. Действующие Разъяснения содержат большое количество пробелов, которые породят трудности при голосовании по открепительным удостоверениям и не позволят обеспечить достаточный общественный контроль на выборах Мэра города Москвы.

Действия руководства комиссии по отношению к моему проекту о внесении изменений в Разъяснения расцениваю как умышленное создание таких трудностей и воспрепятствование реализации прав граждан на общественный контроль при проведении выборов Мэра города Москвы.

В рамках повестки дня были рассмотрены следующие вопросы:

“О Регламенте проведения жеребьевки по распределению эфирного времени и бесплатной печатной площади на выборах Мэра Москвы 7 декабря 2003г.”;

“О формах ведения организациями, осуществляющими выпуск СМИ, отдельного учета объемов и стоимости бесплатных и платных эфирного времени, печатной площади, предоставляемых зарегистрированным кандидатам при проведении выборов Мэра Москвы”;

“О распределении открепительных удостоверений для голосования при проведении выборов депутатов ГД ФС РФ”;

“О распределении открепительных удостоверений для голосования при проведении выборов Мэра Москвы”;

“Об изменении составов территориальных комиссий”;

“О доверенных лицах кандидатов на должность Мэра Москвы”.

Зарегистрировали двух доверенных лиц кандидата Краснова А.В. (два сотрудника Управы Пресненского района) и 21 доверенное лицо кандидата Ю.М.Лужкова (9 руководящих работников из префектур и Правительства Москвы, 7 руководителей бюджетных предприятий – школ и т.д. и другие руководители). Они, конечно все ушли в отпуск и не будут использовать в ближайшее время свои служебные кабинеты, машины и телефоны для организации избирательной кампании будущего Мэра.

Рассмотрены были также вопросы о печатях избирательных комиссий муниципальных образований и об удостоверениях членов участковой избирательной комиссии.

Андрей Бузин

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001 Вячеслав Румянцев