Межрегиональное объединение избирателей

Титульный лист

Последние новости
ТЕКУЩИЙ АРХИВ МОИ
Законы о выборахСсылки, которые мы читаем

Rambler's Top100

Заседание МГИК 20 октября 2005 года

После успешной регистрации городских списков “Родины”, “Яблока” и “Народной воли” были приняты решения о жеребьевке бесплатного эфира. В этом вопросе для меня был интересен следующий факт: порядок проведения так называемых “совместных агитационных мероприятий” фактически навязывается кандидатам. Как само собой разумеющееся представляется условие, что кандидаты будут проводить “попарные” совместные дискуссии. А почему не по тройкам или четверкам? Понятно, что у каждого лидера партии свои предпочтения и навыки ведения дискуссий. Ясно, что серая фигура может показаться более яркой на фоне еще более серой. А в случае, если оппонент не устраивает – можно и отказаться (единороссы, также, впрочем, как и Ельцин, запросто отказывались от дискуссий. Вешняков хотел было в своем проекте закона наказывать за отказ от дискуссий, но наш федеральный очень представительный орган пожурил его за такую самодеятельность).

Были рассмотрены ставшие традиционными в последние несколько месяцев вопросы усиления составов избирательных комиссий. Как известно, с 6 августа этого года вступили в действие поправки в избирательное законодательство, которые позволили увеличивать в избирательных комиссиях долю государственных и муниципальных служащих до половины. МГИК не преминул этим воспользоваться. На всех последних заседаниях в московские территориальные комиссии получали подкрепление в виде муниципальных служащих. Например, 20 октября в ТИКи были введены 17 новых членов, из них 13 – сотрудники Управ. Независимость избирательных комиссий от политической партии московского чиновничества повышалась на глазах.

Очень интересным был один из вопросов, рассмотренных в “Разном” (о протокольных решениях, принятых в этом разделе, Вы ничего не узнаете на сайте). Рабочая группа МГИК по рассмотрению споров, связанных с информированием и агитацией (будем называть ее группой Бобычева), предъявила претензии к “Партии Жизни”: не удалось установить контакта с изготовителем одной из листовок этой партии. В самой листовке указан какой-то фиктивный адрес. Все реквизиты, которые должны указываться в листовке, требуются для того, чтобы установить правильность оплаты изготовления этой листовки. Группа Бобычева установила, что оплата все-таки своевременно произведена, но стала копать дальше. Причину подобного рвения невольно пояснил присутствующим председатель комиссии Горбунов (у читающих чиновников заранее просим прощение за отсутствие инициалов – экономлю время и место).

Оказывается, “Партия Жизни” не идет на контакт с комиссией. Сначала подняла скандал из-за отказов нотариусов выполнять заверения, предписанные законом, затем начала “совать свой нос” куда не следует. Новенький член МГИК с правом совещательного голоса от “ПЖ” ведет себя не по правилам. Нет, чтобы тихо, по дружески договориться…

Занятно. Все это было сказано в присутствии многих людей. У Горбунова даже подозрения не возникает, что вот эта его манера “договариваться по-дружески” и есть правовой нигилизм, держащий нашу страну в дремучем неправовом лесу.

Андрей Бузин

Титульный лист | Что нового? | Текущий архив | Заседания МГИК | Законы о выборах | Ссылки | О нас | Часто задаваемые вопросы | Устав МОИ | Учредители МОИ | Аналитические заметки | Методика контроля | Гостевая книга | Почтовый ящик МОИ

This document maintained by lahta-m@votas.ru
Material Copyright © 2001
Вячеслав Румянцев